Mundo

Bogotá (EFE).- El Gobierno colombiano se declaró indignado por el homenaje que le fue ofrecido el sábado en Caracas al fallecido fundador y jefe máximo de la guerrilla de las FARC, “Manuel Marulanda Vélez” o “Tirofijo”, alias de Pedro Antonio Marín. 

En un comunicado difundido en Bogotá, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Colombia rechaza que sectores venezolanos expresen apoyo o simpatía “hacia jefes o militantes de organizaciones internacionalmente reconocidas como terroristas”.

Son personas o grupos que “han cometido múltiples delitos de lesa humanidad contra el pueblo colombiano y contra su institucionalidad democrática”, añadió la Cancillería, y apuntó que entiende que el acto fue una iniciativa de particulares.

Sin embargo, “no podemos no manifestar el dolor que nos produce que un grupo de hermanos venezolanos rinda homenaje a una persona cuyo accionar ha causado dolor a millones de colombianos y ha dejado miles de víctimas”, continuó el Ministerio de Exteriores.

En la nota, la misma fuente aclaró que reafirma “el espíritu de respeto a los asuntos internos de cada país, que es compartido por el Gobierno de Venezuela, y que siempre debe existir como base de la armoniosa convivencia”.

El homenaje al jefe rebelde colombiano fue celebrado el sábado en la plazoleta que lleva su nombre y exhibe un busto suyo en el sector caraqueño 23 de Enero.

Se trató de un acto organizado con motivo del cuarto aniversario de la muerte de “Tirofijo”, que murió casi octogenario y de una crisis cardiaca el 26 de marzo de 2008, en algún lugar de las selvas colombiana.

El jefe guerrillero, que comandó el grupo hasta su deceso, fundó las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en mayo de 1964, a la cabeza un pequeño grupo de campesinos en el suroeste del país.

Lima (EFE).- El buscador en internet Google, en su portal para Perú, dedicó un “doodle”, una versión especial de su logotipo para conmemorar fechas especiales, al poeta peruano César Vallejo con motivo del 120 aniversario de su nacimiento.

El “doodle” muestra a Vallejo (1892-1938) sentado en el banco de un parque y con el semblante serio, como en una foto que se tomó en el verano de 1929 en Versalles (Francia).

La iniciativa responde a una propuesta lanzada en febrero pasado en las redes sociales por un grupo de admiradores del célebre autor de “Trilce” y “Poemas humanos”.

“El ‘doodle’ de Google se ha vuelto un medio muy efectivo de hacer masiva la recordación de un personaje o evento”, explicaron los administradores de la página César Vallejo, que incluso ofrecieron al buscador diversos diseños para conmemorar la fecha.

Los medios de comunicación peruanos también aplaudieron que Google haya reconocido así la importancia de Vallejo en la poesía hispanoamericana.

La agencia oficial Andina recordó que este año también se conmemora el 90 aniversario de la publicación de “Trilce”, el innovador poemario de Vallejo.

El portal de la emisora Radio Programas del Perú (RPP) por su parte afirmó que “Vallejo es recordado como el poeta de la solidaridad y de los oprimidos del mundo. Pese a ello, su poesía y prosa es esperanzadora”.

“Son versos y una narrativa que develan fe en un mundo mejor”, señaló RPP.

César Vallejo, el más celebrado poeta peruano, nació el 16 de marzo de 1892 en la provincia de Santiago de Chuco, en el departamento de La Libertad, en el norte de Perú.

Maestro, periodista y escritor, Vallejo viajó en 1923 a París, donde residió, con algunas estadías en España, país que le inspiró su célebre poemario “España, aparta de mí este cáliz”.

Murió en París el 15 de abril de 1938.

La Paz (EFE).- Bolivia vive hoy una polémica política y judicial tras decir el magistrado del Tribunal Constitucional Gualberto Cusi que dicta sentencias dejando caer hojas de coca y viendo si se posan en un lugar que él considera “positivo” o en otro que le parece “negativo”.

Líderes de oposición, otros magistrados, juristas, diplomáticos acreditados en La Paz y analistas políticos critican lo que creen un disparate similar a dictar sentencia al “cara o cruz”, tirando una moneda al aire, mientras que a Cusi lo defiende el oficialismo del presidente nacionalista Evo Morales.

Cusi, que reclamó sin éxito presidir el Constitucional por ser el magistrado con más votos en los también polémicos comicios judiciales de 2011, mostró al canal Gigavisión cómo deja caer hojas de coca en una manta para “fallar en sentido positivo o negativo” sobre un recurso de amparo.

“Es una vergüenza porque el Constitucional es un órgano netamente técnico, que tiene que valorar en principio si cualquier decisión está acorde con la Constitución y las leyes y los derechos fundamentales”, declaró a periodistas el magistrado suplente Milton Mendoza, del mismo tribunal.

“Debe hacerse una revisión de doctrina a través de la ciencia del Derecho y de ninguna manera a través de artes o artilugios que, con todo respeto, no constituyen parte del derecho”, agregó, y dijo que Cusi mostró su “falta de idoneidad” y que “genera desconfianza en la ciudadanía”.

“Si esa es la nueva justicia que nos muestran, seguramente muchos de nosotros no vamos a querer esa nueva justicia, porque no nos ofrece garantías, no nos ofrece seguridad”, añadió Mendoza, en alusión a lo que Morales promueve como revolución judicial digna de ser exportada.

Ginebra (EFE).- La comisión investigadora de la ONU sobre las violaciones de derechos humanos en Siria subrayó su oposición a cualquier intervención militar en ese país, para el que no ve otra solución que el diálogo y una salida negociada a la violencia que ha dejado más de 7.500 muertos en un año.

“Decimos claramente que una intervención militar externa o (continuar) con la confrontación armada (interna) no ayudará. No vemos otra solución que el diálogo entre las partes”, dijo a la prensa el presidente de la comisión, el jurista brasileño Sergio Pinheiro.

A juicio de Pinheiro, una operación militar extranjera en Siria tendría “consecuencias catastróficas” y pidió “no jugar con esto” porque “no hay intervenciones mágicas”.

Fresco aún está el recuerdo de la intervención armada en Libia para derrocar a Muamar el Gadafi, que se creyó duraría algunas semanas y terminó prolongándose por siete meses y causando unos 30.000 muertos.

En ese sentido, Pinheiro defendió la gestión del ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para la crisis siria, y al que la oposición de ese país ha criticado por no haber obtenido un cese inmediato de los ataques de las fuerzas gubernamentales contra los civiles.

Annan “sólo ha estado dos días y ha mantenido dos reuniones con el presidente Asad y miembros del Gobierno, sería inaceptable juzgar su misión. Tenemos que creer en la mediación paciente”, sostuvo.