Informando al mundo desde la región Cajamarca
Celendín
Trujillo: Fotoreportaje – Marcha por el Agua 04.02.2012 – II Parte
0hace 18 horas
Escribe: Jorge Chavez Ortiz
Fotos: Jorge Chavez Ortiz
@ChavezWar
En la tarde se desarrollo un evento abierto con participacion cultural y intelectual, se hizo un gran colage, con los amigos residentes de Trujillo, ya en la noche, la delegacion de Celendin fue invitado a participar de un compartir con los ronderos de Quirovilca.luego en el colegio Modelo de Trujillo, los shilicos residentes en esta ciudad, han donado una serie de viveres para el viaje. La delegacion shilica puso la sazon en la lucha con las coplas anti Conga
Trujillo: Fotoreportaje – Marcha por el Agua 04.02.2012 – I Parte
0hace 19 horas
@ChavezWar
Ya vamos por el cuarto dia, hoy en la mañana se hizo una movilizacion en toda la Av. España en Trujillo, donde muchas personas respaldaron la marcha con aplauso, vitoreo y hasta con donaciones economicas.
Castilla: Conga es desarrollo para los ricos y no para los pobres
0hace 1 día
“Peritaje determinará si existen vacíos en Estudio de Impacto Ambiental”
Viernes 03 de febrero del 2012 | 10:33
El ministro de Economía, Luis Castilla, aclaró que las conclusiones de los expertos permitirán perfeccionar el documento sobre el proyecto minero Conga.
Viernes 03 de febrero del 2012 | 10:33
El ministro de Economía, Luis Castilla, aclaró que las conclusiones de los expertos permitirán perfeccionar el documento sobre el proyecto minero Conga.
Pese a que en un primer momento señaló que el peritaje internacional que se realiza al proyecto Conga, en Cajamarca, no incluye una revisión del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), el titular de Economía, Luis Miguel Castilla, aclaró que dicho análisis permitirá determinar si existen vacíos en el documento.
“Se está haciendo un peritaje internacional que permita identificar vacíos, si los hubiese, en el EIA, con la finalidad de identificar medidas adicionales de mitigación que aseguren una provisión adecuada y de calidad del agua, en beneficio de la población del área de influencia del proyecto”, indicó el ministro en el programaRumbo Económico.
Castilla Rubio explicó que, además del peritaje del proyecto, se plantearán medidas que aseguren un desarrollo sostenible del área de influencia de Conga. Precisó que el Gobierno recogerá las conclusiones de los expertos.
“Todavía no debemos adelantar opinión sobre un proceso que está en curso, pero definitivamente todo es perfectible y la idea es poder asegurar de que los beneficios del proyecto se den y que cualquier externalidad negativa en la provisión del agua –que es principalmente la preocupación de la población- se vea atendida”, afirmó.
Más temprano, en una reunión con la prensa especializada, el titular del MEF dijo que su cartera apuesta por el perfeccionamiento del proyecto minero.“La idea es no dilatar más Conga porque eso cuesta 2 millones de dólares diarios”, señaló.
“Lo más fácil hubiera sido cancelar el proyecto, pero estamos buscando la forma de hacerlo viable”, explicó Castilla. “La empresa dijo que puede esperar un tiempo más, pero más allá de eso los números ya no dan”,precisó.
Respecto al proyecto Tía María, en Arequipa, negó que se contemplando un peritaje, aunque sí se evalúa adelantar beneficios a la población y suplir las necesidades de las zonas de influencia.
Agregó que la paralización de estos proyectos podría provocar que no se alcance el crecimiento de 5.5% del PBI, que se tiene previsto para este 2012. “Si queremos llegar a esa meta, necesitamos que la inversión privada por lo menos crezca como mínimo a un 7% u 8% en términos reales”, acotó.
“Se está haciendo un peritaje internacional que permita identificar vacíos, si los hubiese, en el EIA, con la finalidad de identificar medidas adicionales de mitigación que aseguren una provisión adecuada y de calidad del agua, en beneficio de la población del área de influencia del proyecto”, indicó el ministro en el programaRumbo Económico.
Castilla Rubio explicó que, además del peritaje del proyecto, se plantearán medidas que aseguren un desarrollo sostenible del área de influencia de Conga. Precisó que el Gobierno recogerá las conclusiones de los expertos.
“Todavía no debemos adelantar opinión sobre un proceso que está en curso, pero definitivamente todo es perfectible y la idea es poder asegurar de que los beneficios del proyecto se den y que cualquier externalidad negativa en la provisión del agua –que es principalmente la preocupación de la población- se vea atendida”, afirmó.
Más temprano, en una reunión con la prensa especializada, el titular del MEF dijo que su cartera apuesta por el perfeccionamiento del proyecto minero.“La idea es no dilatar más Conga porque eso cuesta 2 millones de dólares diarios”, señaló.
“Lo más fácil hubiera sido cancelar el proyecto, pero estamos buscando la forma de hacerlo viable”, explicó Castilla. “La empresa dijo que puede esperar un tiempo más, pero más allá de eso los números ya no dan”,precisó.
Respecto al proyecto Tía María, en Arequipa, negó que se contemplando un peritaje, aunque sí se evalúa adelantar beneficios a la población y suplir las necesidades de las zonas de influencia.
Agregó que la paralización de estos proyectos podría provocar que no se alcance el crecimiento de 5.5% del PBI, que se tiene previsto para este 2012. “Si queremos llegar a esa meta, necesitamos que la inversión privada por lo menos crezca como mínimo a un 7% u 8% en términos reales”, acotó.
PERU: PARTE DOMANI LA MARCIA IN DIFESA DELL’ACQUA E DEI DIRITTI UMANI
0hace 1 día
Parte domani la grande marcia nazionale in difesa dell’acqua lanciata dai movimenti sociali e dalle comunità indigene contro un mega-progetto minerario a Cajamarca nel nord del Peru’. Un progetto in mano a una multinazionale nordamericana che sta provocando gravi ricadute sull’ambiente e sulla salute delle popolazioni del luogo. La mobilitazione, che unisce la lotta per l’ambiente alla difesa dei piu’ elementari diritti umani, durerà 11 giorni e si concluderà a Lima con un grande raduno dei militanti confluiti da tutto il paese andino. La presentazione dell’iniziativa di lotta con Josè Ramiro Llatas, avvocato e attivista peruviano per i diritti umani residente a Brescia. Ascolta
Il commento di Milton Sanchez Cubas segretario generale della Piattaforma Interistituzionale di Celendin, una provincia della regione di Cajamarca da cui ci parla. Ascolta
Articoli Correlati:
Il commento di Milton Sanchez Cubas segretario generale della Piattaforma Interistituzionale di Celendin, una provincia della regione di Cajamarca da cui ci parla. Ascolta
Articoli Correlati:
- PERU: LA MARCIA PRO-ACQUA DEGLI INDIOS PROSEGUE VERSO LIMA
- DA MILANO SOLIDARIETA’ ALLA MARCIA DEGLI INDIGENI DEL PERU’ IN DIFESA DELL’ACQUA
- VINCE HUMALA, IL PERU’ SVOLTA A SINISTRA
- PERU: IL PAESE ANDINO AL BALLOTTAGGIO, HUMALA CONTRO LA FIGLIA DEL DITTATORE FUJIMORI
- VERSO IL 26 NOVEMBRE, MANIFESTAZIONE NAZIONALE IN DIFESA DEI BENI COMUNI
- SIRIA: NUOVE DENUNCE DI VIOLENZE ALLA VIGILIA DELLA MISSIONE DEGLI OSSERVATORI DELLA LEGA ARABA
- CREMONA ANTIFASCISTA SI MOBILITA CONTRO L’INIZIATIVA DI FORZA NUOVA SABATO PROSSIMO
- EGITTO: DECINE DI MIGLIAIA ANCORA IN PIAZZA TAHRIR PER IL VENERDI’ DELL’ORGOGLIO
- SIRIA: ENNESIMA CONDANNA ONU, ASSAD SEMPRE PIU’ SOTTO ASSEDIO
- RICORSO SULLA MANOVRA DI AGOSTO DEI MOVIMENTI PER I BENI COMUNI E L’ACQUA
Conga llama y ellos son sordos
0hace 1 día
Cortesia de David Roca Basadre colaborador de MI MINA CORRUPTA y Celendin Libre
Comerciantes de mercado Modelo renuevan directiva
0hace 2 días
Celendín.- Con motivo del aniversario del Sindicato de Trabajadores del Mercado Modelo de Celendín, los comerciantes eligieron a su nueva junta directiva para una mejor organización y representatividad, la misma que está presidida por Héctor Napoleón Díaz Sánchez.
También integran este directorio Osvaldo Cojal Chávez (subsecretario general), Belermino Chávez Chacón (secretario de actas y archivos), Wilder Díaz Altamirano (secretario de organización), Braulio Cotrina Marín (secretario de defensa) y Renán Goicochea Silva (secretario de economía).
Asimismo, Jesús Araujo Vásquez (secretario de prensa y propaganda), Nilo Atalaya Silva (secretario de disciplina), Carlos Silva Rodríguez (secretario de cultura y deporte), Eduardo Silva Figueroa (secretario de delegados), Gonzalo Apaéstegui Abanto (secretario del interior), Rosa Edita Gómez Cabanillas (asistencia social) y Elvira Arce Chávez (secretario de cooperativas).
La buena marcha de este centro de abastos depende de la gestión que puedan realizar los integrantes de esta nueva junta directiva, cuyo principal problema a solucionar será la pronta construcción del mercado que hasta ahora, luego de muchos años, está paralizada e impide que puedan realizar con normalidad sus actividades comerciales.
Reporte gráfico, Marcha por el agua en Cajamarca, Día 1
0hace 2 días
Martes 31 de enero
Cajamarca, 5:00 p.m.
El costo de trasladarse desde la ciudad de Cajamarca hasta la provincia de Celendín es de diez soles en una combi común, el costo aumenta si se alquila un taxi.
Son tres horas de camino. La primera hora es regular y agradable, solo hasta el distrito de la Encañada; las dos horas restantes son muy diferentes, generalmente tortuosas. La carretera, apenas afirmada es una lucha de saltos y baches lodosos, sobre todo en estas épocas de lluvia.
El viaja calza por momentos, entre la vibración metálica del vehículo, las curvas, la humedad, las luces amarillas y una niebla que lo cubre casi todo, con un improvisado y desafortunado deporte de aventuras.
Celendín, 8:00 p.m., fin del camino. Se aprecia la primer señal de la ciudad en las hileras de luces artificiales.
- 10:00 p.m. Conferencia de prensa, previa a la visita a las lagunas en la Casa del maestro de Celendín. Discursos de los organizadores, eventos musicales y se anuncia que, gracias a la colaboración de todos los barrios, se ha logrado recaudar más de 3000 soles.
Miércoles 01 de febrero
DÍA UNO
5:30 a.m. Las combis vuelven a partir. Se cruza las localidades del Pedregal, el distrito de Sorochuco y Santa Rosa de Huasmín.
10:30 a.m. Primer obstáculo, una tranquera particular en plena vía pública no deja el pase a ningún vehículo. Los manifestantes proceden a retirarla.
Arribo a la Laguna Cortada (a más de 3 800 m.s.n.m.), donde unas 300 personas dan inicio a la Marcha por el Agua con un rito simbólico de agradecimiento a la mamapacha y mamacocha, por comuneros del Ámaro. Están presentes Milton Sánches de la PIC, los alcaldes de Sorochuco y Huasmín, Idelso Hernández del frente de defensa regional.
1:30 p.m.
Los marchantes se dirigen a la Laguna Azul, pero una tranquera resguardada por seguridad del proyecto minero Conga y agentes de la Dinoes les impiden el paso. Tras tensas conversaciones se logra el paso de algunos vehículos.
4:00 p.m.
A la altura de la laguna Mamacocha, los comuneros de Celendín se unen con los de Bambamarca, unos 150 a 200, y juntos arriban a la ciudad de Cajamarca haciendo su ingreso en un número de 500 personas por las principales calles. Son las 8:00 p.m.
Cajamarca, 5:00 p.m.
El costo de trasladarse desde la ciudad de Cajamarca hasta la provincia de Celendín es de diez soles en una combi común, el costo aumenta si se alquila un taxi.
Son tres horas de camino. La primera hora es regular y agradable, solo hasta el distrito de la Encañada; las dos horas restantes son muy diferentes, generalmente tortuosas. La carretera, apenas afirmada es una lucha de saltos y baches lodosos, sobre todo en estas épocas de lluvia.
El viaja calza por momentos, entre la vibración metálica del vehículo, las curvas, la humedad, las luces amarillas y una niebla que lo cubre casi todo, con un improvisado y desafortunado deporte de aventuras.
Celendín, 8:00 p.m., fin del camino. Se aprecia la primer señal de la ciudad en las hileras de luces artificiales.
- 10:00 p.m. Conferencia de prensa, previa a la visita a las lagunas en la Casa del maestro de Celendín. Discursos de los organizadores, eventos musicales y se anuncia que, gracias a la colaboración de todos los barrios, se ha logrado recaudar más de 3000 soles.
Miércoles 01 de febrero
DÍA UNO
5:30 a.m. Las combis vuelven a partir. Se cruza las localidades del Pedregal, el distrito de Sorochuco y Santa Rosa de Huasmín.
10:30 a.m. Primer obstáculo, una tranquera particular en plena vía pública no deja el pase a ningún vehículo. Los manifestantes proceden a retirarla.
Arribo a la Laguna Cortada (a más de 3 800 m.s.n.m.), donde unas 300 personas dan inicio a la Marcha por el Agua con un rito simbólico de agradecimiento a la mamapacha y mamacocha, por comuneros del Ámaro. Están presentes Milton Sánches de la PIC, los alcaldes de Sorochuco y Huasmín, Idelso Hernández del frente de defensa regional.
1:30 p.m.
Los marchantes se dirigen a la Laguna Azul, pero una tranquera resguardada por seguridad del proyecto minero Conga y agentes de la Dinoes les impiden el paso. Tras tensas conversaciones se logra el paso de algunos vehículos.
4:00 p.m.
A la altura de la laguna Mamacocha, los comuneros de Celendín se unen con los de Bambamarca, unos 150 a 200, y juntos arriban a la ciudad de Cajamarca haciendo su ingreso en un número de 500 personas por las principales calles. Son las 8:00 p.m.
Perú: Los que estaban dormidos despiertan al nuevo día
0hace 2 días
Por Marco Arana *
Primer Día de la Marcha del Agua
1 de febrero, 2012.- Salimos a las 4am, nos reunimos en la Plaza de Armas de Celendín. Líderes ronderos, mujeres, jóvenes, músicos, maestros, comunicadores, vamos llegando. No hace mucho frío y una suave llovizna nos anuncia que la tierra fértil la está esperando y que los pequeños ríos van a juntarse hasta formar el Gran Río de Vida que es nuestra Marcha.
Alguien le pregunta a un profesor “¿cuándo regresas?”. “Cuando hayamos conseguido más apoyo para que Conga se vaya”, dice. El amigo se ríe. Otro comenta: si fuera tu mujer no se reiría. Todos reímos. Hay sana alegría.
El cantautor shilico Juan Orco dice: “nosostros los sensibles que amamos la tierra no depositamos nuestra esperanza en los políticos ni en nuestros líderes, esta lucha solo la ganamos si nos movemos todos, si somos un gran río. Todos a la Marcha sin desmayar”.
La noche anterior habían llegado los responsables de barrios trayendo sus aportes económicos para apoyar a los caminantes. Hasta la colecta de profesores, maestros católicos y una niña que en nombre de sus padres dona 20 nuevos soles son aplaudidos. En Lima no faltan políticos que se preguntan quién financia la marcha. Los políticos financiados por grandes grupos de poder económico jamás comprenderán la fuerza y el poder de las pequeñas donaciones como no están entendiendo el gran río que serán los pequeños riachuelos y manantiales. Ellos no saben observar y aprender de la naturaleza, solo se dedican a venderla y destruirla.
Nosotros avanzamos hacia las lagunas por serpenteantes caminos. El sol comienza a pintar los cerros verdecitos, marroncitos y azulitos. Por la ventana de la combi entra el aire frío y purito oliendo a heno y tréboles, a tierra viva y fresca. De vez en cuando una chorrera de aguas cristalinas que se alegra con nuestro paso pues sabe que vamos a abrazar las lagunas para protegerlas de la inminente amenaza minera.
De vez en cuando vemos casitas que humean, anunciando que los que estaban dormidos despiertan al Nuevo Día en que comienza la Marcha Nacional del Agua, la construcción del nuevo país con sus caminantes que ya no solo piensan egoístamente en su hoy, sino que preparan el terreno bueno para los que vendrán mañana.
—
* Marco Arana, cajamarquino, teólogo, educador y sociólogo. Defensor ambiental y de derechos humanos, es líder del Movimiento Tierra y Libertad de Perú e impulsor de la Marcha Nacional del Agua.
Otras noticias:
- Perú: Lima también marchó por su derecho al agua
- Perú: En primer día de marcha por el agua, Yanacocha cierra el paso
- Perú: Numerosas organizaciones sociales de Puno respaldan Marcha nacional por el Agua
- Perú: Indígenas del oriente también se movilizan este 1 de febrero
- Perú: Opinión de peritos internacionales sería insuficiente, sostiene experto ONU
Perú: Conga sería fatal
0hace 2 días
Por Peter Koening *
El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, ganador del Premio Nobel de la Paz 2007, indica que el Perú es el tercer país a nivel mundial, afectado por el cambio climático, siendo la Sierra la región más vulnerable.
El agua es el bien más precioso que tenemos en nuestra tierra. Para hablar de Conga hay que poner la situación del agua en el Perú en su contexto y en el contexto de la economía peruana.
La Costa –la vertiente Pacífico– es un desierto, hoy ya rozando el estrés de agua. El estrés de agua es la situación en la cual la disponibilidad o carencia del recurso hídrico puede afectar negativamente la economía de un país.
La reserva total de agua en el Perú es de 20,000 a 25,000 metros cúbicos (m3) por persona por año renovable, una de las más altas en América Latina. Pero oculta una distribución dispareja enorme entre las vertientes Atlántica y Pacífica. Mientras que 97% de esta agua desemboca por la Selva al Atlántico; solo 3% sale por la Costa. Esto significa solo unos 1,500 m3 por persona por año renovable, límite del estrés hídrico.
Sin embargo, en la Costa vive un 60% de la población del Perú y la Costa produce dos tercios del PIB agrícola del país, cultivos para alimentar a los ciudadanos y para la exportación. Aunque la Costa es un desierto, es un desierto muy fértil si está regado. La Costa es la principal canasta de pan del Perú, pero ésta depende del agua.
No es una cuestión de agua u oro.
Conga, el proyecto de mina de oro, sería fatal para el ecosistema y fatal para el recurso hídrico que emane de este ecosistema y del país.
Conga es una cabecera de cuenca y un ecosistema fantástico que se formó durante millones de años y tiene un equilibrio hídrico perfecto, que consiste en unas 80 lagunas prístinas, incluidas las lagunas en disputa, Perol, Mala, Azul y Chica que estarían directamente afectadas por el proyecto Conga y un área de más de 100 ha de humedales y bofedales que reciben una precipitación anual promedio de unos 1,100 mm. Esta agua se infiltra por padrones geológicos, también creados durante millones de años, a acuíferos cientos de kilómetros abajo, alimentando ríos, riachuelos, manantiales y pozos. Las aguas de las cabeceras de las cuencas de Conga, Cerro Quilish y otros cercanos alimentan dos tercios de la población de la Región de Cajamarca con agua potable y riegan miles de hectáreas de agricultura, alimentando la población y produciendo cultivos para la exportación. Antes había todavía la cuenca de Yanacocha. Pero ya no existe. El proyecto de oro de Yanacocha lo ha destrozado.
De la misma manera se puede destrozar el ecosistema de Conga con su equilibrio hídrico de un día a otro con una intervención humana, como lo sería la implantación de una mina de oro. No hay solución técnica aceptable, ni el sistema de socavón, porque un ecosistema, o la naturaleza en general, incluido el ser humano, no se manejan con ciencia lineal –lo que la economía neoliberal trata de imponernos– sino se trata de vidas integrales que tienen su propia e imprevisible dinámicas. De todos modos, las consecuencias de una intervención humana sería desastrosa e irreversible.
El mejor ejemplo son los 20 años de operaciones de Yanacocha. En 1990 Yanacocha era una laguna prístina, igual como son las cuatro lagunas perjudicadas de Conga y destinadas a desaparecer. Hoy Yanacocha es un desierto y la laguna está seca. El verdor a su rededor se convirtió en un paisaje muerto en menos de 20 años. Las aguas utilizadas de esta laguna se han envenenado -y continúan envenenando a los campesinos, la fauna y flora- además del resto de la naturaleza que fue tan bella.
Es incomprensible de ver Yanacocha hoy y querer hacer lo mismo con Conga.
¿Es lo que el ciudadano peruano quiere? Creo que no. Pero es lo que unos pocos políticos e interesados quieren, y pretenden que no hay destrucción y que las aguas en estas lagunas no sirven para nada. Estas malversaciones y mentiras son destinadas para lavar los cerebros de la población.
No importa lo que diga el peritaje, el Gobierno ya dijo Conga va, sí o sí. El peritaje dirá lo que le digan que diga. El Primer Ministro habla de tres empresas internacionales que se ha elegido para esta evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) hecho por Yanacocha. El peritaje ni siquiera es un EIA independiente, sino solo una evaluación de este tal llamado EIA hecho por el primer interesado, Newmont.
¿Porque el Primer Ministro no divulga los nombres de las tres empresas? ¿Por qué no se dice cuál institución (bancaria internacional) las propuso? ¿Por qué los términos de referencia para este peritaje no se hacen públicos? ¿Y por qué no hay una consulta pública a través una comisión parlamentaria sobre los términos de referencia y la elección de la consultoría internacional como debería ser el caso en una democracia? El secretismo hace sospechar que los dados ya cayeron a favor de la mina.
Lo que es cierto es que ni en el EIA de Yanacocha, ni en el famoso informe del Minam que se perdió, hay una evaluación económica del agua, y probablemente no esté previsto ni en el peritaje. El agua que es tan escasa en la Costa, y arriesga de devenirlo aun más por el cambio climático, tiene que tener un valor económico muchísimo más alto que el oro. Porque agua es vida.
Yanacocha usa cuatro veces más agua que la ciudad de Cajamarca con sus 250,000 habitantes. Cajamarca tenía agua en abundancia en 1990. Hoy sufre de escasez hídrica, y recibe agua por promedio 2 horas al día, agua altamente contaminada, excediendo por factores de diez y más las normas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), por acidez originada por metales pesados, como cianuro y mercurio. Estos análisis son disponibles. Las enfermedades y abortos prematuros, existen en abundancia y son testimonio de una conducción y manejo minero totalmente irresponsable. La expectativa de vida del minero trabajando en Yanacocha es de menos de 40 años. Es la misma corporación que explotaría Conga, la compañía norteamericana Newmont. El consumo promedio del cajamarquino es de 50 litros por persona por día, comparado con 150 litros en Lima.
¿Quieren los peruanos otra experiencia como Yanacocha?
Hay ‘expertos’ vinculados a Yanacocha que dicen que el agua de las lagunas no infiltra en los acuíferos porque hay capas de arcilla en las tierras debajo de las lagunas. No hay ninguna prueba científica sobre esta afirmación. Aunque fuese así, arcilla hay en todas las partes de la geología de las alturas. El agua encuentra siempre su camino para llegar a las napas freáticas –prueba es que existen.
Otros afiliados a Yanacocha dicen que la laguna Perol ya está contaminada y no sirve para uso humano. Esto no es cierto. Perol es una laguna prístina en el sentido que nunca ha sido tocada. Se dice cualquier barbaridad y sin fundamento para influenciar la opinión publica.
Aunque la laguna contenga minerales que hacen que el agua, directamente de la laguna, no sea apta para consumo humano y uso agrícola -lo que habría que comprobar- esta agua no está contaminada. Estas lagunas son prístinas, no tocadas, y los minerales son naturales que se acumulan en el agua, como es el caso de muchas lagunas naturales, sobre todo lagunas en las alturas y en aéreas minerales. No es contaminación. Una contaminación consistiría de organismos ajenos viniendo de fuera a ensuciar el agua.
Esta agua en sí no está destinada, ni pensada para el consumo o uso directo, sino para que se infiltre en un proceso natural por la tierra alimentando los acuíferos de abajo, purificándose en su trayecto, apareciendo purificada en riachuelos, manantiales, en pozos, para consumo humano y para riego. Una vez contaminada y envenenada arriba en la cabecera de cuenca, los usuarios de abajo ya no tienen agua limpia.
Por esta misma razón la Ley de Aguas, antes de su modificación nefasta entre sus dos votaciones, prohibió la implantación de cualquier complejo industrial o minero en las cabeceras de cuencas. Para la segunda votación se invalidó esta cláusula.
El exministro del Ambiente, Sr. Brack, dijo recién que hay cientos de minas en el Perú y que 98% de la minería del Perú está implantada en cabeceras de cuencas, que la economía del Perú depende de la minería.
Está bien. La mayoría de países en América Latina tienen en sus leyes o reglamentos de agua una interdicción de implantar industrias o minería en cabeceras de cuenca, por la simple razón de proteger la ecología, hidrología y por las consecuencias de contaminación abajo. Se debería hacer una nueva ley o retomar el texto original del proyecto de Ley de Aguas, y que este se aplique para el futuro. A la minería existente se debería aplicar estrictas leyes ambientales para reducir la contaminación lo más posible con sanciones duras para los infractores.
La minería en los Andes proviene del virreinato español. Hace 500 años descubrieron que la riqueza está en los altos andinos. Hasta hoy día se está explotando este recurso no renovable bajo condiciones socioambientales lamentables, prácticamente esclavizando los campesinos trabajadores, sin ningún cambio en medio milenio.
La minería explota un recurso natural no renovable. Este recurso se agota dentro de un cierto tiempo y deja un terreno desértico y vacío. El oro de Conga se estima ser agotado en 17 a 19 años. ¿Y después qué? ¿La población de campesinos convertido en mineros que hará de sus vidas? Sus tierras estarán destrozadas y contaminadas, lo que quede de agua estará altamente envenenada, ni apta para el riego.
Hoy, el producto de la minería está exportado como materia prima, mientras que se pudiera aplicar maneras de explotación más limpias y –al mismo tiempo– añadir un valor agregado en un proceso de manufacturación dentro del Perú, lo que sería a la vez una protección del medio ambiente y una diversificación industrial que crea empleo y redistribución de los ingresos. Así, se pudiera poco a poco reducir la pobreza aún aberrante, llegando a un 80% en la Región de Cajamarca. Recordamos que la reducción de pobreza es uno de los objetivos principales del actual gobierno.
Esto se puede hacer en asociación con empresas internacionales que traen la tecnología, siempre que el Estado peruano se queda con la mayoría de las acciones.
La versión oficial para favorecer el proyecto Conga es que se necesitan los ingresos para financiar los importantes y tan necesitados programas sociales previstos en la Hoja de Ruta, o el Plan de Gobierno. Este argumento no vale por varias razones.
La mina Conga sería operacional en el mejor de los casos solo en dos o tres años. Los ingresos entrarían a la tesorería del Perú solo varios años después. En todo caso después del Gobierno actual. Hay otras alternativas mucho más rápidas y más limpias –sin ningún daño al medio ambiente– y protegiendo el recurso hídrico tan necesitado en la Costa del Perú.
La agricultura y ganadería, especialmente en Cajamarca aún tiene un gran potencial para explotar. El sector agropecuario tiene un potencial de redistribución de ingresos muchísima más fuerte que la minería. Pero se necesita agua, agua que aún hay. La Costa peruana tiene actualmente alrededor de 1`200,000 ha de terreno preparado para la irrigación, pero cultiva por año solo unas 700,000 ha a 800,000 ha de los caudales de los ríos que bajan de los Andes. Conservando el agua y dando el riego una aplicación más racional y tecnificada, se pudiera aumentar la producción agrícola en la Costa por 50%, lo que sería una economía más limpia con productos renovables y con un real potencial de reducir la pobreza.
Según El Comercio hay una evasión tributaria de 72%. En otras palabras, hoy la recaudación tributaria es solo 15% del PIB (Chile 25%; Unión Europea cerca de 35%). Con una reforma tributaria y aplicando los códigos tributarios por ley y sanciones, el Gobierno actual pudiera aumentar la recaudación de uno a dos puntos por año, así llegando a una tasa de 22% ó 23% en 5 años, lo que pudiera resultar en un promedio anual de US$ 4 a 6 mil millones de ingresos adicionales, más de lo que contribuirían a la tesorería del país Conga, Yanacocha y toda la minería de oro junta.
Se sabe que la mayoría de contratos mineros, incluido y sobre todo Yanacocha, fueron negociados de manera ilegal por el régimen de Fujimori-Montesinos, lo que según leyes internacionales da plena legitimidad a renegociarlos. Hay estudios de abogados internacionales en los EE UU que están especializados en litigaciones contractuales y que están actualmente trabajando en países como Ecuador, Paraguay, Bolivia, Venezuela. ¿Por qué no en el Perú?
¿Por qué no hacer lo que Chile hace con el cobre, declararlo el pan de Chile? Hasta hoy día, y a pesar de Pinochet, las minas más grandes, Codelco y Anaconda, están en manos del Estado. ¿Porque no declarar el oro el pan del Perú?
De todas maneras hay varias alternativas limpias y muy viables al proyecto Conga para recaudar los fondos necesarios para realizar los programas sociales tan necesitados. Conga no se debe hacer.
El agua es vida. La vida vale más que el oro.
—
* Peter Koenig es economista y especialista en recursos hídricos. Trabajó en el Banco Mundial durante 30 años, alrededor del mundo, una gran parte en el Perú y en otros países de América Latina en el ámbito de recursos hídricos y medio ambiente.
El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, ganador del Premio Nobel de la Paz 2007, indica que el Perú es el tercer país a nivel mundial, afectado por el cambio climático, siendo la Sierra la región más vulnerable.
El agua es el bien más precioso que tenemos en nuestra tierra. Para hablar de Conga hay que poner la situación del agua en el Perú en su contexto y en el contexto de la economía peruana.
La Costa –la vertiente Pacífico– es un desierto, hoy ya rozando el estrés de agua. El estrés de agua es la situación en la cual la disponibilidad o carencia del recurso hídrico puede afectar negativamente la economía de un país.
La reserva total de agua en el Perú es de 20,000 a 25,000 metros cúbicos (m3) por persona por año renovable, una de las más altas en América Latina. Pero oculta una distribución dispareja enorme entre las vertientes Atlántica y Pacífica. Mientras que 97% de esta agua desemboca por la Selva al Atlántico; solo 3% sale por la Costa. Esto significa solo unos 1,500 m3 por persona por año renovable, límite del estrés hídrico.
Sin embargo, en la Costa vive un 60% de la población del Perú y la Costa produce dos tercios del PIB agrícola del país, cultivos para alimentar a los ciudadanos y para la exportación. Aunque la Costa es un desierto, es un desierto muy fértil si está regado. La Costa es la principal canasta de pan del Perú, pero ésta depende del agua.
No es una cuestión de agua u oro.
Conga, el proyecto de mina de oro, sería fatal para el ecosistema y fatal para el recurso hídrico que emane de este ecosistema y del país.
Conga es una cabecera de cuenca y un ecosistema fantástico que se formó durante millones de años y tiene un equilibrio hídrico perfecto, que consiste en unas 80 lagunas prístinas, incluidas las lagunas en disputa, Perol, Mala, Azul y Chica que estarían directamente afectadas por el proyecto Conga y un área de más de 100 ha de humedales y bofedales que reciben una precipitación anual promedio de unos 1,100 mm. Esta agua se infiltra por padrones geológicos, también creados durante millones de años, a acuíferos cientos de kilómetros abajo, alimentando ríos, riachuelos, manantiales y pozos. Las aguas de las cabeceras de las cuencas de Conga, Cerro Quilish y otros cercanos alimentan dos tercios de la población de la Región de Cajamarca con agua potable y riegan miles de hectáreas de agricultura, alimentando la población y produciendo cultivos para la exportación. Antes había todavía la cuenca de Yanacocha. Pero ya no existe. El proyecto de oro de Yanacocha lo ha destrozado.
De la misma manera se puede destrozar el ecosistema de Conga con su equilibrio hídrico de un día a otro con una intervención humana, como lo sería la implantación de una mina de oro. No hay solución técnica aceptable, ni el sistema de socavón, porque un ecosistema, o la naturaleza en general, incluido el ser humano, no se manejan con ciencia lineal –lo que la economía neoliberal trata de imponernos– sino se trata de vidas integrales que tienen su propia e imprevisible dinámicas. De todos modos, las consecuencias de una intervención humana sería desastrosa e irreversible.
El mejor ejemplo son los 20 años de operaciones de Yanacocha. En 1990 Yanacocha era una laguna prístina, igual como son las cuatro lagunas perjudicadas de Conga y destinadas a desaparecer. Hoy Yanacocha es un desierto y la laguna está seca. El verdor a su rededor se convirtió en un paisaje muerto en menos de 20 años. Las aguas utilizadas de esta laguna se han envenenado -y continúan envenenando a los campesinos, la fauna y flora- además del resto de la naturaleza que fue tan bella.
Es incomprensible de ver Yanacocha hoy y querer hacer lo mismo con Conga.
¿Es lo que el ciudadano peruano quiere? Creo que no. Pero es lo que unos pocos políticos e interesados quieren, y pretenden que no hay destrucción y que las aguas en estas lagunas no sirven para nada. Estas malversaciones y mentiras son destinadas para lavar los cerebros de la población.
No importa lo que diga el peritaje, el Gobierno ya dijo Conga va, sí o sí. El peritaje dirá lo que le digan que diga. El Primer Ministro habla de tres empresas internacionales que se ha elegido para esta evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) hecho por Yanacocha. El peritaje ni siquiera es un EIA independiente, sino solo una evaluación de este tal llamado EIA hecho por el primer interesado, Newmont.
¿Porque el Primer Ministro no divulga los nombres de las tres empresas? ¿Por qué no se dice cuál institución (bancaria internacional) las propuso? ¿Por qué los términos de referencia para este peritaje no se hacen públicos? ¿Y por qué no hay una consulta pública a través una comisión parlamentaria sobre los términos de referencia y la elección de la consultoría internacional como debería ser el caso en una democracia? El secretismo hace sospechar que los dados ya cayeron a favor de la mina.
Lo que es cierto es que ni en el EIA de Yanacocha, ni en el famoso informe del Minam que se perdió, hay una evaluación económica del agua, y probablemente no esté previsto ni en el peritaje. El agua que es tan escasa en la Costa, y arriesga de devenirlo aun más por el cambio climático, tiene que tener un valor económico muchísimo más alto que el oro. Porque agua es vida.
Yanacocha usa cuatro veces más agua que la ciudad de Cajamarca con sus 250,000 habitantes. Cajamarca tenía agua en abundancia en 1990. Hoy sufre de escasez hídrica, y recibe agua por promedio 2 horas al día, agua altamente contaminada, excediendo por factores de diez y más las normas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), por acidez originada por metales pesados, como cianuro y mercurio. Estos análisis son disponibles. Las enfermedades y abortos prematuros, existen en abundancia y son testimonio de una conducción y manejo minero totalmente irresponsable. La expectativa de vida del minero trabajando en Yanacocha es de menos de 40 años. Es la misma corporación que explotaría Conga, la compañía norteamericana Newmont. El consumo promedio del cajamarquino es de 50 litros por persona por día, comparado con 150 litros en Lima.
¿Quieren los peruanos otra experiencia como Yanacocha?
Hay ‘expertos’ vinculados a Yanacocha que dicen que el agua de las lagunas no infiltra en los acuíferos porque hay capas de arcilla en las tierras debajo de las lagunas. No hay ninguna prueba científica sobre esta afirmación. Aunque fuese así, arcilla hay en todas las partes de la geología de las alturas. El agua encuentra siempre su camino para llegar a las napas freáticas –prueba es que existen.
Otros afiliados a Yanacocha dicen que la laguna Perol ya está contaminada y no sirve para uso humano. Esto no es cierto. Perol es una laguna prístina en el sentido que nunca ha sido tocada. Se dice cualquier barbaridad y sin fundamento para influenciar la opinión publica.
Aunque la laguna contenga minerales que hacen que el agua, directamente de la laguna, no sea apta para consumo humano y uso agrícola -lo que habría que comprobar- esta agua no está contaminada. Estas lagunas son prístinas, no tocadas, y los minerales son naturales que se acumulan en el agua, como es el caso de muchas lagunas naturales, sobre todo lagunas en las alturas y en aéreas minerales. No es contaminación. Una contaminación consistiría de organismos ajenos viniendo de fuera a ensuciar el agua.
Esta agua en sí no está destinada, ni pensada para el consumo o uso directo, sino para que se infiltre en un proceso natural por la tierra alimentando los acuíferos de abajo, purificándose en su trayecto, apareciendo purificada en riachuelos, manantiales, en pozos, para consumo humano y para riego. Una vez contaminada y envenenada arriba en la cabecera de cuenca, los usuarios de abajo ya no tienen agua limpia.
Por esta misma razón la Ley de Aguas, antes de su modificación nefasta entre sus dos votaciones, prohibió la implantación de cualquier complejo industrial o minero en las cabeceras de cuencas. Para la segunda votación se invalidó esta cláusula.
El exministro del Ambiente, Sr. Brack, dijo recién que hay cientos de minas en el Perú y que 98% de la minería del Perú está implantada en cabeceras de cuencas, que la economía del Perú depende de la minería.
Está bien. La mayoría de países en América Latina tienen en sus leyes o reglamentos de agua una interdicción de implantar industrias o minería en cabeceras de cuenca, por la simple razón de proteger la ecología, hidrología y por las consecuencias de contaminación abajo. Se debería hacer una nueva ley o retomar el texto original del proyecto de Ley de Aguas, y que este se aplique para el futuro. A la minería existente se debería aplicar estrictas leyes ambientales para reducir la contaminación lo más posible con sanciones duras para los infractores.
La minería en los Andes proviene del virreinato español. Hace 500 años descubrieron que la riqueza está en los altos andinos. Hasta hoy día se está explotando este recurso no renovable bajo condiciones socioambientales lamentables, prácticamente esclavizando los campesinos trabajadores, sin ningún cambio en medio milenio.
La minería explota un recurso natural no renovable. Este recurso se agota dentro de un cierto tiempo y deja un terreno desértico y vacío. El oro de Conga se estima ser agotado en 17 a 19 años. ¿Y después qué? ¿La población de campesinos convertido en mineros que hará de sus vidas? Sus tierras estarán destrozadas y contaminadas, lo que quede de agua estará altamente envenenada, ni apta para el riego.
Hoy, el producto de la minería está exportado como materia prima, mientras que se pudiera aplicar maneras de explotación más limpias y –al mismo tiempo– añadir un valor agregado en un proceso de manufacturación dentro del Perú, lo que sería a la vez una protección del medio ambiente y una diversificación industrial que crea empleo y redistribución de los ingresos. Así, se pudiera poco a poco reducir la pobreza aún aberrante, llegando a un 80% en la Región de Cajamarca. Recordamos que la reducción de pobreza es uno de los objetivos principales del actual gobierno.
Esto se puede hacer en asociación con empresas internacionales que traen la tecnología, siempre que el Estado peruano se queda con la mayoría de las acciones.
La versión oficial para favorecer el proyecto Conga es que se necesitan los ingresos para financiar los importantes y tan necesitados programas sociales previstos en la Hoja de Ruta, o el Plan de Gobierno. Este argumento no vale por varias razones.
La mina Conga sería operacional en el mejor de los casos solo en dos o tres años. Los ingresos entrarían a la tesorería del Perú solo varios años después. En todo caso después del Gobierno actual. Hay otras alternativas mucho más rápidas y más limpias –sin ningún daño al medio ambiente– y protegiendo el recurso hídrico tan necesitado en la Costa del Perú.
La agricultura y ganadería, especialmente en Cajamarca aún tiene un gran potencial para explotar. El sector agropecuario tiene un potencial de redistribución de ingresos muchísima más fuerte que la minería. Pero se necesita agua, agua que aún hay. La Costa peruana tiene actualmente alrededor de 1`200,000 ha de terreno preparado para la irrigación, pero cultiva por año solo unas 700,000 ha a 800,000 ha de los caudales de los ríos que bajan de los Andes. Conservando el agua y dando el riego una aplicación más racional y tecnificada, se pudiera aumentar la producción agrícola en la Costa por 50%, lo que sería una economía más limpia con productos renovables y con un real potencial de reducir la pobreza.
Según El Comercio hay una evasión tributaria de 72%. En otras palabras, hoy la recaudación tributaria es solo 15% del PIB (Chile 25%; Unión Europea cerca de 35%). Con una reforma tributaria y aplicando los códigos tributarios por ley y sanciones, el Gobierno actual pudiera aumentar la recaudación de uno a dos puntos por año, así llegando a una tasa de 22% ó 23% en 5 años, lo que pudiera resultar en un promedio anual de US$ 4 a 6 mil millones de ingresos adicionales, más de lo que contribuirían a la tesorería del país Conga, Yanacocha y toda la minería de oro junta.
Se sabe que la mayoría de contratos mineros, incluido y sobre todo Yanacocha, fueron negociados de manera ilegal por el régimen de Fujimori-Montesinos, lo que según leyes internacionales da plena legitimidad a renegociarlos. Hay estudios de abogados internacionales en los EE UU que están especializados en litigaciones contractuales y que están actualmente trabajando en países como Ecuador, Paraguay, Bolivia, Venezuela. ¿Por qué no en el Perú?
¿Por qué no hacer lo que Chile hace con el cobre, declararlo el pan de Chile? Hasta hoy día, y a pesar de Pinochet, las minas más grandes, Codelco y Anaconda, están en manos del Estado. ¿Porque no declarar el oro el pan del Perú?
De todas maneras hay varias alternativas limpias y muy viables al proyecto Conga para recaudar los fondos necesarios para realizar los programas sociales tan necesitados. Conga no se debe hacer.
El agua es vida. La vida vale más que el oro.
—
* Peter Koenig es economista y especialista en recursos hídricos. Trabajó en el Banco Mundial durante 30 años, alrededor del mundo, una gran parte en el Perú y en otros países de América Latina en el ámbito de recursos hídricos y medio ambiente.
